"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2638/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5808/16 від 03.11.2016р.) на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
по справі № 916/2638/15
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16 180,65 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі № 916/2638/15 позов задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 грн., стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" 58 000 грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 грн. 21 коп. - пені, 1 096 грн. 20 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
31.07.2015р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.
Ухвалою господарського суду Одесткої Області від 28.09.2015р. по справі 916/2638/15 - на підставі ст.89 ГПК України - викладено п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року по справі № 916/2638/15 у наступній редакції:„3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" 5 800 грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 грн. 21 коп. - пені, 1 096 грн. 20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору."
03.11.2016р. від ФОП ОСОБА_1 до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 2-5808/16) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд:
- визнати рішення головного державного виконавця Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Стьопіна Д.К. у виконавчому провадженні № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ за ЄДРВП 49497714), у виконавчому провадженні № 51955711 від 10.08.2016р. про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження - неправомірним
- скасувати постанову головного державного виконавця Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Стьопіна Д.К. від 10.08.2016р. про приєднання виконавчого провадження № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ за ЄДРВП 49497714) до зведеного виконавчого провадження № 51955711 від 10.08.2016р.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття до розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/2638/15 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 14 листопада 2016р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 307-982.
4. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати: письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги;
5. Зобов'язати Суворовський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області надати:
- заперечення на скаргу;
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду скарги.
Суддя Ю.І. Мостепаненко