Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" листопада 2016 р. Справа № 906/1032/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)
про стягнення 242883,25 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 29.12.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 04.01.16р. № 01/2
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 242883,25 грн., з яких 199753,88 грн. боргу за отримані послуги згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011141/П13 від 28.09.11р., 24794,06 грн. пені, 11705,44 грн. 7% штрафу, 2298,75 грн. 3% річних та 4331,12 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти заявленого позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що відповідач з 01.07.15р. позбавлений права здійснювати діяльність з постачання природного газу, у тому числі для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.06.15р. № 1732. Також зазначив, що відносини між позивачем та відповідачем з питань транспортування природного газу мають відбуватися згідно укладеного між ними договору № НОМЕР_1 транспортування природного газу від 17.12.15р., але позивач, порушуючи вимоги чинного законодавства, надавав відповідачу акти наданих послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011141/П13 від 28.09.11р., застосування якого суперечило вимогам НКРЕКП.
Позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.10.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: подати письмові заперечення на відзив відповідача та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.10.16р.
Відповідача: письмово пояснити - на яких підставах відповідач вважає, що позивач просить стягнути кошти не за транспортування газу, а за виробничо-технологічні витрати. Також письмово пояснити - що, на думку відповідача, сталося з договором №1109011141/П13 від 28.09.11р. - він припинив свою дію, чи він діє тощо.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.).