07.11.16 Справа № 904/8779/16
За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777", м. Дніпро
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ в особі Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про зобов'язання укласти договір
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Нанкевич О.Л., довіреність №344/1001 від 04 серпня 2016 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача-1: Бухтіярова Н.М., довіреність від 30 серпня 2016 року, представник
Від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність від 08 травня 2016 року, представник
Від третьої особи: Янголенко М.Г., довіреність №48 від 29 грудня 2015 року, представник
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх.№62800/16 від 11.10.2016) просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:
- укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 23.08.2016 № 16188-00 у редакції ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", який вступає в силу 19.09.2016;
- надати до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 серпня 2016 року було направлено відповідачам для підписання та скріплення печатками проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж №16188-00 від 23.08.2016, який отриманий відповідачем 29.08.2016. Згідно з нормами діючого законодавства України відповідачі зобов'язані укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, однак ухиляються від його укладення, що й стало підставою для звернення з позовом до суду.
Відповідач-1, товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Рівень 777", проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що використання відповідачем-1 ТП№280 з перевищенням приєднаної потужності більше, чим удвічі від допустимої законодавством, створює загрозу суспільній небезпеці: внаслідок можливої аварії будуть знеструмлені на невизначений час з непередбачуваними наслідками багатоквартирні житлові будинки, судова адміністрація, продовольчий магазин, які приєднані до ТП №280.
Позивач порушив вимоги п.п.5.1.20 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України від 19.10.04 №126, щодо нових підключень різних струмоприймачів з урахуванням допустимого струмового навантаження. Також, позивач не може надати гарантію, що вищеназвані порушення законодавства не призведуть до техногенної катастрофи, яка мала місце в м. Дніпропетровську на вул. Мандриківській під час вибуху газу внаслідок недотримання умов експлуатації газових мереж.
Відповідач-2, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що до 01.01.2015 між ТОВ "Новий Рівень 777" і ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" діяв договір про спільне використання технологічних електричних мереж №500 від 17.11.2011, який був укладений із порушенням чинного законодавства та технічних норм і правил, але на протязі всього часу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" відмовлялося привести зазначений договір у відповідність до існуючих норм та правил, тому він був припинений з 01.01.2015. 17.03.2015 ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" запропонувало співвласникам ТП-280 підписати новий договір №1025 про спільне використання технологічних електричних мереж 111-280 без усунення порушень, які були допущені у попередньому договорі. Співвласники ТП-280 підписали зазначений договір із протоколами розбіжностей, але, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" листом від 30.04.2015 №18807 повідомило Співвласників ТП-280, що у зв'язку з недосягненням домовленості по всім істотним умовам договору договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 17.03.2015 №1025 вважається не укладеним. Основна причина спору - не фактичне перевантаження ТП-280 майже у 5 разів проти максимально допустимого, ця ситуація залишена і у нових пропозиціях.
У судовому засіданні відповідач-2 заявив клопотання, яким просить суд:
- в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи посадових осіб: відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Дніпропетровські області та Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області, які розташовані за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Московська, буд.17 А.;
- зобов'язати ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" терміново надати копії технічних умов по всім споживачам приєднаних до ТП-280;
- викликати для дачі пояснень начальника 2РЕС Дніпропетровських міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", який визначив розмір приєднаної потужності до ТП-280;
- відкласти розгляд справи, надати можливість учасникам судового процесу ознайомитись з матеріалами справи, зобов'язати позивача надіслати відповідачам копію позовної заяви із повним пакетом додатків до справи та копії технічних умов на приєднання по кожному споживачу із визначенням приєднаної потужності.
Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню частково.
Оскільки Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ в особі Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Дніпропетровській області, м. Дніпро залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-2 про виклик у судове засідання посадової особи цієї установи для дачі пояснень з питань, що виникають при розгляді справи.
Суд відхиляє клопотання відповідача-2 про зобов'язання позивача надіслати відповідачам копію позовної заяви із повним пакетом додатків до справи, оскільки матеріали справи містять належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу як відповідача-1, так і на адресу відповідача-2 (фіскальні чеки та описи вкладення містяться в матеріалах справи, а.с.6,7, т.1).
Разом з тим, суд вбачає підстави задовольнити клопотання відповідача-2 про виклик в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України посадової особи Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області, яка розташовані за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Московська, буд.17 А та технічного працівника 2РЕС Дніпропетровських міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" для дачі пояснень з питання розвантаження (навантаження) ТП-280.
Також суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" перелік всіх субспоживачів та копії технічних умов по всім споживачам приєднаних до ТП-280.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 листопада 2016 року о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- додатки №№ 1,2 до договору;
- пояснення щодо приєднаної потужності;
- письмові пояснення на відзив відповідача-1 та відповідача-2, докази в його обґрунтування;
- договір про спільне використання технічних електромереж №500 від 17.11.11, укладений з ТОВ "Новий Рівень 777";
- договір про постачання електричної енергії №6-728/09 укладений з ТОВ "Новий Рівень 777";
- договори про технічне забезпечення електропостачання субспоживачів щодо ТП 280.
Забезпечити явку у судове засідання технічного працівника 2РЕС Дніпропетровських міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" для дачі пояснень з питання розвантаження (навантаження) ТП-280 та щодо розміру максимально приєднаної потужності до ТП-280.
Зобов'язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Московська, буд.17 А) забезпечити явку у судове засідання посадової особи для дачі пояснень з питання розвантаження (навантаження) ТП-280 та щодо розміру максимально приєднаної потужності до ТП-280.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва