08 листопада 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12013270040001124 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівців від 10 травня 2016 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Рухи Зігдицького району Грузії, грузин, з середньою освітою, непрацюючий, судимий Новоселицьким районним судом Чернівецької області 22 листопада 2010 року за ст.186 ч.2 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, Садгірським районним судом міста Чернівців 13 вересня 2012 року за ст.185 ч.2 КК України на три місяці сім днів арешту, мешканець АДРЕСА_1 ,
визнаний винуватим та засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на три місяці арешту. Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишений у виді застави, суму застави після набрання вироком законної сили вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_7 . Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув'язнення в період з 12 квітня по 25 квітня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні арешту. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 489 гривень 48 коп., вирішена доля речових доказів,
До апеляційного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги адвоката Поляка в його інтересах.
Крим. провад. № 11-кп/794/236/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
17 жовтня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_8 та адвокатським об'єднанням «Поляк, Кирилюк і партнери» укладена угода про розірвання договору про надання юридичної (правової) допомоги, у зв'язку з чим адвокат ОСОБА_7 на даний час не є учасником кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст..403 КПК України , судова колегія,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівців від 10 травня 2016 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3