Єдиний унікальний номер 722/2030/16-ц
Номер провадження 2-о/722/46/16
про витребування доказів
08 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді: Унгуряна С.В.
секретаря: Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старововчинецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Старововчинецьку сільську раду.
Одночасно із заявленими вимогами заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві, на підтвердження кола спадкоємців ОСОБА_2 просила витребувати з Сокирянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_2, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 22.11.2015 року.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі.
Представник Старововчинецької сільської ради в судове засідання не з'явився та про причину своєї неявки в суд не повідомив.
Згідно ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заявлене заявницею клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки витребування письмових доказів є необхідним для всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обґрунтованого судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Сокирянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлої 22.11.2015 року ОСОБА_2, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розгляд справи у зв'язку із витребуванням доказів відкласти на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2016 року.
Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 21.11.2016 року.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_3