Єдиний унікальний номер 725/2175/14-п
Номер провадження 3/725/923/14
29.04.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: с. Войтинел, Сучавського повіту, ОСОБА_1,-
30.03.2014 року о 23 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» д.н.з. SV75GMV, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридорі».
Громадянин ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме 1 мішок цукру, 1 картонну картонна коробка цукерок, 1 упаковка солодкої води та 10 пачок сигарет, який пред'явив до митного контролю.
Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 60 пачок сигарет марки «Viceroy», які знаходились в дорожній сумці, яка лежала на доглядовому столі.
Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.
Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підпискою.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 60 пачок сигарет марки «Viceroy».
Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 60 пачок цигарок марки «Viceroy», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №142001101- 0903 від 10 квітня 2014 року, становить 510 грн. 00 коп.
Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 04 грн. 34 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів.
Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 510 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 60 пачок цигарок марки «Viceroy», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0285/40802/14 від 30 березня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в сумі 04 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало