08.11.2016
Справа №720/2120/15-к.
Провадження 1-в/720/94/16.
08 листопада 2016 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця подання Новоселицького МВ КВІ про скасування іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженка м. Чернівці, проживає по
АДРЕСА_1 , розведена,
на утримані неповнолітня донька, тимчасово не працює, освіта середня,
громадянка України, раніше судима, суд, -
встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_5 визнана винною за ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення вол та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75, 76 КК України на два роки.
Представник Новоселицького МВ КВІ в своєму поданні просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не зявляється на реєстрацію відповідно до вироку суду, оголошена в розшук оскільки її місце перебування на даний час не відомо.
В судовому засіданні представник Новоселицького КВІ підтримав подане подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в поданні.
Прокурор суду пояснив що зазначені порушення представником КВІ свідчать про те що засуджена не бажає встати на шлях виправлення та перевиховання просить суд задовольнити клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про день час та місцем розгляду клопотання за місцем її проживання в судовому засіданні не з'явилась і не повідомила суд про причину не явки.
Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вислухавши учасників, дослідивши матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку не з'являлась на реєстрацію, Її місце перебування на даний час не відома в зв'язку з чим відносно неї проводиться розшук за поданням представника КВІ від 04.08.2016 року Новоселицьким ВП Сторожинецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області а тому суд вважає, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення та перевиховання що дає суду підстави вважати можливим та необхідним задоволити подання.
На підставі наведеного і керуючись ст. 164 КВК України, ст.78 КУ України, ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
На підставі наведеного і керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 8 ст. 537,539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання задовольнити.
Скасувати засудженій ОСОБА_5 іспитовий строк і направити її відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1