08.11.2016
Справа № 408/5842/16-ц
2/408/1209/16
08 листопада 2016 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Негоді В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 20 грудня 2014 року після смерті її дядька ОСОБА_2.
Спадщина складається із не отриманої ним пенсії, яку він отримував і управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, виплата якої припинилась у зв'язку з окупацією м. Луганська незаконним збройними формуваннями.
Пропуск строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що спадщину вона не прийняла через те, що вона проживає в зоні проведення АТО, де протягом 2 років тривають бойові дії, крім того вона має поганий стан здоров'я, у неї були відсутнікошти для здійснення поїздок до нотаріальної контори.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутністю та відсутністю позивача, заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідач також надійшла заява, в якій вони позов ОСОБА_1 визнали, просили справу розглядати за відсутність їхнього представника.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини
У відповідності до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 підтверджується факт, що він помер 20 грудня 2014 року у с. Крепі Станично-Луганського району Луганської області.
Із копії свідоцтва про народження позивача, копії її свідоцтва про одруження, довіреності померлого на ім'я позивача та довідки Теплівської сільської ради від 15.03.16 р. №262, в якій вказується, що позивач здійснила поховання свого дядьки ОСОБА_2, вбачається, що померлий є рідним дядьком позивача по батьковій лінії, тобто батько позивача та ОСОБА_2 були рідним братами.
Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи щодо майна спадкодавця не заводились.
З огляду на те, що відповідач позов визнав і не претендує на спадщину, а позивач, яка має право на спадкування як п'ята черга спадкоємців за законом, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через ведення на момент відкриття спадщини активних бойових дій на території Станично-Луганського району, що є загальновідомим фактом, суд вважає позов обґрунтованим, який слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, з дня набрання цим судовим рішенням законної сили, визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 20 грудня 2014 року після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.
Головуючий: