Ухвала від 08.11.2016 по справі 423/2857/16-ц

Справа № 423/2857/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Солойовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений законом строк,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: Луганська область, смт. Комишуваха, вул. Первомайська, 3. Позов мотивовано тим, що вказаний будинок належить позивачу на праві приватної власності, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 разом виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації у 2014 року.

У судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, про причину неявки суду не повідомили.

Представник опіки та піклування ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений законом строк.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мазур

Попередній документ
62526884
Наступний документ
62526887
Інформація про рішення:
№ рішення: 62526885
№ справи: 423/2857/16-ц
Дата рішення: 08.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попаснянський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням