07.11.2016
Справа № 408/7147/16-ц
2-о/408/358/16
07 листопада 2016 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Е.О.
при секретареві Негоді В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Широківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що вона є її рідною донькою, посилаючись на наступні обставини:
Після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина - земельні паї, які знаходяться на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак позбавлена можливості реалізації свого права на отримання свідоцтва про спадщину, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Лінькової О.П. «Про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину», оскільки в її свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище українською вказане «ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження її прізвище вказане «ОСОБА_1» (російською мовою «ОСОБА_1»).
Заявниця вважає, що помилка в написанні прізвища українською виникла в свідоцтві про шлюб, яке було видане Ленінським відділом ЗАГС м. Луганська 02 грудня 1995 року.
З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин заявниця не змогла, вона змушена була звернутись з цією заявою до суду.
В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Від заінтересованої особи Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області надійшла заява, в якій вони просили розглянути справу без їх участі, вимоги заявниці не оспорювали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про народження заявниці вбачається, що відомості у свідоцтво про народження вносились російською мовою, її прізвище, та прізвище її матері російською мовою було вказане «ОСОБА_1», дата народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження селище Широке Станично-Луганського району Луганської області. Зі свідоцтва про шлюб заявниці НОМЕР_1 від 02.12.1995р. йдеться, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Широке, Станично-Луганського району, Луганської області, 02 грудня 1995 р. уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_1.
Зазначені докази свідчать про наявність помилки в написанні дошлюбного прізвища заявниці в свідоцтві про шлюб.
Крім того, факт того, що у свідоцтві про шлюб заявниці у прізвищі нареченої допущена помилка, яка виникла через довільний переклад з російської на українську, підтверджується дипломом заявниці, з якого видно, що в російському написанні її дівоче прізвище було "ОСОБА_1", в українському - "ОСОБА_1".
Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази та встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для реалізації її прав на спадкування.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макарове Станично-Луганського району Луганської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий: