Ухвала від 22.09.2010 по справі 2-11847/10

Справа № 2-11847/10

Номер провадження -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського МРЕВ ДАІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Сергійовича про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградського МРЕВ ДАІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Сергійовича про визнання права власності на автомобіль.

Позовна заява ухвалою від 20.07.2010 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: згідно позову відповідачем зазначено МРЕВ, та не зазначені позовні вимоги до відповідача, та яким чином, останній повинен поновити порушене або оскаржуване право.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України в разі невиконання у встановлений термін вказівок судді заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського МРЕВ ДАІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Сергійовича про визнання права власності на автомобіль визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Кабанова