Справа № 404/9697/13-п
Номер провадження 3/404/38/14
13 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.07.1992 р.їн.. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого. зач.Зст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 16.10.2013 року о 23 год. 30 хв., в м. Кіровограді по вул. Ж.Революції керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нечіткою мовою), від продування приладу «Драгер» ча оід проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.З сі. 130 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 13.01.2014 року не з'явився, хоча про день, час і мі&де розгляду справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 Хе 897687 віл 16.10.2013р.. письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 А 3. та ОСОБА_3, які підтвердили обставини вказані в протоколі.
Крім того, 29.08.2013 року, 05.09.2013 постановами Кіровського районноїV суду м. Кіровограда ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.і от. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст, 130 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративною правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який не працює, раніше двічі протягом рок> притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Диспозиція ч.З ст. 130 КпАП України передбачає обов'язкове оплатне вилучення транспортного засобу на якому вчинено адміністративне правопорушення.
Транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_3. яким керував ОСОБА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_4, в зв'язку з ним вилученню не пі для гаг-.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.З КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 130 КУпАП. і накласти на иьою стягнення у вид; позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять років.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурори до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5