Справа № 661/3030/16-ц
Провадження № 2-н/661/102/16
28 жовтня 2016 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання, -
встановив:
21.10.2016 року ПАТ "Херсонгаз" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання.
Ухвалою суду від 26.10.2016 року у прийняття вищевказаної заяви відмовлено на підставі ч.6 ст.100 ЦПК України.
Однак у тексті вказаної ухвали суду допущена описка в зазначені найменування заявника та замість вірного ПАТ «Херсонгаз» зазначено КП «Новокаховське ЖЕУ».
Суд, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у вказаній ухвалі суду описку.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвали суду, вказавши найменування заявника ПАТ «Херсонгаз».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі суду від 26 жовтня 2016 року про відмову ПАТ «Херсонгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання, зазначивши вірне найменування заявника ПАТ «Херсонгаз».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. М. Чирський