Ухвала від 05.10.2016 по справі 658/3125/16-ц

Справа № 658/3125/16-ц

(провадження № 2/658/1278/16)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлої у спільному сумісному майні та визначення права власності в порядку спадкування,

встановив:

В жовтні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлої у спільному сумісному майні та визначення права власності в порядку спадкування.

При зверненні до суду позивачем не враховано положення ч. 2 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: місце проживання (перебування) або місцезна-ходження відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не повністю зазначена адреса проживання відповідачки ОСОБА_3

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ОСОБА_4 належать 12/18 частин спірного будинку, але доказів належності даного майна спадкодавцеві не надає.

До заяви не надано доказів на підтвердження вартості спірного житлового будинку, на момент звернення позивача до суду з позовною заявою чи неможливості на момент такого звернення встановити точну ціну позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майно-вого характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї об-ставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не наданий документ, що під-тверджує сплату судового збору.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготов-лені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним до-казом сплати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайно-вого характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Згідно пункту 12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду ци-вільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як май-нового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону N 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, напри-клад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позов-ними вимогами.

За вказаного, позивачем мають бути оплачені дві позовні вимоги: майнового характеру із ціною позову та немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп.

Позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судо-вий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення частки померлої у спільному сумісному майні та визначення права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6

Попередній документ
62522944
Наступний документ
62522951
Інформація про рішення:
№ рішення: 62522945
№ справи: 658/3125/16-ц
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право