Справа № 658/3233/16-ц
(провадження № 2/658/1320/16)
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2016 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є, ознайо-мившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Іл-ліча до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прий-няття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом про встанвоелння факту прийняття спадщини, в якому просять встановити факт, що позивачі фактично прийняли спадщину, яка залишилася після смерті матері - ОСОБА_6. Померлої 08 листопада 1997 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачі зазначають, що після смерті їх матері залишилося спадкове майно, яке складалося з будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Каховка по вул. Ж.Жига-ліної, 12-а, але доказів, що підтверджують дану обставину не надають.
Для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, необхідно, щоб він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або щоб він подав нотаріальному ор-ганові за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В позовній заяві пози-вачі зазначають, що розпоряджаються спірним будинком, несуть витрати по його утриман-ню, однак документів на підтвердження цього (квитанції про сплату земельного податку, ко-мунальних послуг, інших платежів тощо) не надають. Таким чином, обґрунтування позову підлягає уточненню з наданням необхідного документального підтвердження.
Письмової відмови нотаріуса в оформленні спадщини за вимогою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду не надано.
Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідо-мляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отри-мання копії цієї ухвали.
Якщо позивачі в установлений строк вимоги ухвали суду не виконають - позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7