Ухвала від 28.10.2016 по справі 757/52795/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52795/16-ц

р.ст. 13/ дні в пров.____________

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Призначити дату судового засідання на 29 листопада 2016 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, провул. Хрестовий, 4, каб. 412.

Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Н.П. Васильєва

Попередній документ
62520157
Наступний документ
62520159
Інформація про рішення:
№ рішення: 62520158
№ справи: 757/52795/16-ц
Дата рішення: 28.10.2016
Дата публікації: 11.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 08.05.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі