Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/15726/16-к
Провадження №1-кс/523/1608/16
про задоволення скарги на рішення слідчого
07.11.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на рішення слідчого про відмову в проведенні слідчих дій,
02 листопада 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2016 року про відмову в проведенні в кримінальному провадженні №12014160490004717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2014 року за ознаками ст.356 КК України, допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати це рішення слідчого незаконним, якого зобов'язати допитати вищезазначених осіб, а також провести з ними одночасні допити за участю потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 .
В судове засідання прокурор та службова особа, процесуальне рішення якої оскаржується, не прибули, про причини неявки не повідомили, матеріали кримінального провадження не надали, у зв'язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.
Дослідивши скаргу, отримавши пояснення представника потерпілої - в підтримку скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із змісту скарги та постанови слідчого від 20 жовтня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні відповідного клопотання ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження №12014160490004717, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2014 року за ознаками ст.356 КК України, оскаржуване рішення слідчого обґрунтовувалося фактом раніше проведених допитів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також тим, що показання ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не мають значення по справі.
Водночас, перевірити викладене шляхом дослідження зібраних матеріалів кримінального провадження не виявилося можливим через ігнорування слідчим вимоги слідчого судді про їх представлення в судове засідання, а відтак слід визнати, що слідчим в даному судовому провадженні фактично не доведена правомірність прийнятого ним та оскаржуваного потерпілою процесуального рішення.
Разом з тим, відповідно до п.4 ч.2 ст.56, ч.4 ст.58 КПК України потерпіла ОСОБА_3 , а також її представник, вправі брати участь в слідчих діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу.
В силу положень ст.224 КПК України допит та одночасний допит є слідчими діями.
Враховуючи викладене, а також те, що потерпілою та її представником заявляється про необхідність обов'язкової участі в допитах вищезазначених свідків та існує потреба в постановленні цим свідкам власних питань, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати неправомірною відмову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у здійсненні під час досудового розслідування кримінального провадження №12014160490004717 допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 за участю потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 .
Зобов'язати слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 (іншого слідчого, правомочного здійснювати досудове розслідування даного кримінального провадження) допитати вищезазначених свідків за участю потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити представнику потерпілої, направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1