печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47887/16-ц
03 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Медведєвій М.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з розглядом Печерським районним судом м.Києва судових справ № 757/34191/16-ц та 757/32494/16-ц, в яких перевіряється правомірність застосування заходів дисциплінарного стягнення до позивача, які і зумовили звільнення позивача з роботи, та набрання чинності рішень по справах.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.
В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебувають цивільна справа № 757/34191/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та справа № 757/32494/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, тому суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення та набранням законної сили рішень по вказаних справах.
За таких обставин провадження в справі слід зупинити, оскільки Печерським районним судом м.Києва розглядаються справи, щодо визнання незаконними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, від яких залежить даної вирішення справи по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до розгляду по суті та набрання законної сили рішень по справах № 757/34191/16-ц та № 757/32494/16-ц, які перебувають у провадженні Печерського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Остапчук Т.В.