Справа № 523/14465/16-п
Номер провадження 3/523/5700/16
"21" жовтня 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З проколу серії АП2 № 076337 вбачається, що 05.09.2016 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по просп. Добровольського в м. Одесі керував автомобілем марки «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що було підтверджено показниками приладу «Драгер», а саме показник склав 1,13%0.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 05.09.2016 року не спростовував, свою вину визнав повністю, розкаявся, та пояснив суду, що поспішав додому оскільки дитині було погано. Посив призначити покарання у вигляді штрафу.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями понятих.
Оцінюючи докази за їх сукупністю, вищеописані дії ОСОБА_1, суддя кваліфікує: за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за такими ознаками, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 076337, роздруківкою приладу Alcotest 6810 марки «DragerARAM- 0182», поясненнями свідків вказаного правопорушення та іншими документами.
Приймаючи до уваги характер та обставини скоєного водієм ОСОБА_1 правопорушення, ступінь вини останнього та його особу - не працює, згідно вказаного протоколі тесту Alcotest 6810марки «DragerARAM- 0182», вміст алкоголю в крові вказаної особи склав 1,13‰, при допустимій нормі - 0,20‰ (згідно п. 2.7 Інструкції МВС про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про застосування до зазначеної особи адміністративного стягнення,згідно внесених змін до КУпАП (Закон № 1446-VIIIвід 07.07.2016), у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів громадян з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі ухилення від здачі посвідчення водія, строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня його вилучення органами внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.А. Шкорупеєв