Справа № 523/7719/16-к
Провадження №1-кп/523/448/16
13.06.2016 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження № 12015160490007623 із звинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина
України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.08.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 28.03.2012 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , 16.12.2015 року близько 11 годин 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» №42, який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307 в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та поряд нікого немає, викрав з прилавку три упаковки кави «Jacobe Monarch», об'ємом 280 г, по ціні 194,90 грн. кожна, на загальну суму 389,80 грн. Викрадене помістив у внутрішню кишеню куртки та пройшов повз касу магазина не розрахувавшись за вищевказаний товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на свій власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 повторно, 17.12.2015 року близько 11 годин 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» №42, який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307 в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та поряд нікого немає, викрав з прилавку три упаковки кави «Jacobe Monarch», об'ємом 325 г, по ціні 216,92 грн. кожна, на загальну суму 650,76 грн. Після чого, викрадане помістив у внутрішню кишеню куртки та пройшов повз касу магазина «Метро» №42 не розрахувавшись за вищевказаний товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на свій власний розсуд.
Таким чином, неправомірними діями ОСОБА_5 магазину «Метро №42» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1040 гривень 56 коп.
Обвинувачений свою вину у вчинених діяннях визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред'явленого йому обвинувачення та додатково показав, що дійсно 16.12.2015 року близько 11 годин 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Метро» №42, розташованому по вулиці Миколаївська дорога 307 в м. Одесі, з прилавку викрав три упаковки кави «Jacobe Monarch», об'ємом 280 г кожна, які помістив у внутрішню кишеню куртки та
залишив магазин. Крім того, 17.12.2015 року близько 11 годин 40 хв., перебуваючи у вищевказаному магазині аналогічним способом викрав з прилавку три упаковки кави «Jacobe Monarch» об'ємом 325 г. кожна.
Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з'ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого представником потерпілої сторони, обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує: за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, повне добровільне відшкодування заподіяної шкоди, в якості обставин, які пом'якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання.
Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про офіційно не працевлаштовану особу, яка раніше судима, задовільно характеризується за місцем свого проживання, неодруженого, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв'язків, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .
З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілої сторони, який не наполягав на призначенні обвинуваченому суворого покарання, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбуття покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку, у зв'язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.
Визнаний в якості речового доказу диск з записом від 17.12.2015 року з камер спостереження розташованих в приміщенні магазину "Метро 42" залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до пунктів 2-4 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов'язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в цей орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися на реєстрацію.
Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу диск з записом від 17.12.2015 року з камер спостереження розташованих в приміщенні магазину "Метро 42", залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя