Справа № 522/19274/16-к
Провадження 1-кс/522/18922/16
26 жовтня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід керівника військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015160000000151 від 22.05.2015р., щодо службових осіб ТОВ «Приморстрой» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
25.10.2016р. адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення його заяви про відвід прокурора без розгляду.
Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що заяву про відвід прокурора необхідно залишити без розгляду.
Так, згідно ч.3 ст. 80 КПК України Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Крім цього, згідно п.19 ч.1 ст.7, ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав межах та у спосіб, передбачений КПК України.
На підставі викладеного заява адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.7,26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
26.10.2016