Ухвала від 07.11.2016 по справі 522/7822/16-ц

Справа №522/7822/16-ц

Провадження № 2/522/5342/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Григорвни до Зухбаї Крістіни Темурівни, обслуговуючого кооперативу «Граніт», Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР про визнання недійним та скасування свідоцтва про право власності та усунення перешкод,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 04.05.2016 року звернулися до суду з позовною заявою до Зухбаї Крістіни Темурівни, обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_7 служби Одеського міського управління Юстиції Одеської області про визнання недійним та скасування свідоцтва про право власності та усунення перешкод.

Ухвалою (протокольною) судді від 29.08.2016 року виключено з кола відповідачів ОСОБА_7 службу ОМУЮ та залучено Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР.

В судове засідання сторони з'явився представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 яки не заперечував проти виправлення описок в ухвалах суду від 24.10.2016 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 24.10.2016 року помилково зазначено найменування співвідповідача.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущену в ухвалах Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року, зазначити вірного відповідача по справі «Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР» замість невірного «ОСОБА_7 службу Одеського міського управління юстиції Одеської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

07.11.2016

Попередній документ
62519817
Наступний документ
62519819
Інформація про рішення:
№ рішення: 62519818
№ справи: 522/7822/16-ц
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.05.2020)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 04.05.2016
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та усунення перешкод