Ухвала від 03.11.2016 по справі 521/17584/16-к

Справа № 521/17584/16-к

Номер провадження:1-кс/521/3469/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - власника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.

З клопотання вбачається, що 31 січня 2002 року Малиновським СВ було порушено кримінальна справа № 03200200108 за фактом заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .

10.02.2002 року було накладено арешт на вищевказану квартиру.

28.08.2015 року за вищевказаною кримінальною справою внесено відомості до ЄРДР за № 12015160470005395.

18 вересня 2015 року кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак, не був скасований арешт зі вищевказаної квартири.

Заявник - власник у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, та вважав, що є всі законі підстави про скасування арешту майна.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України необхідно задовольнити частково, оскільки стороною доведена необхідність скасування арешту вищезазначеного майна.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України -задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 .

Арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
62519424
Наступний документ
62519426
Інформація про рішення:
№ рішення: 62519425
№ справи: 521/17584/16-к
Дата рішення: 03.11.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про порушення кримінальної справи