Справа №521/15920/16-ц
Провадження №2/521/5529/16
04 жовтня 2016 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста - ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», ОСОБА_5, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, скасування розпорядження, скасування реєстрації права власності, відновлення права власності, -
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», ОСОБА_5, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, скасування розпорядження, скасування реєстрації права власності, відновлення права власності.
За матеріалами справи, спір безпосередньо стосується майнових прав на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, який територіально належить до Київського адміністративного району міста Одеси.
Згідно ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відтак, суд приходить до висновку, що відповідна цивільна справа підсудна Київському районному суду міста Одеси за правилами виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України).
Як встановлює ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно ст. 121 ч.ч.3,4,5 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За викладених обставин, суддя приходить до висновку про повернення позову позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», ОСОБА_5, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, скасування розпорядження, скасування реєстрації права власності, відновлення права власності - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: