Ухвала від 07.11.2016 по справі 505/3864/16-ц

Справа№ 505/3864/16-ц

Провадження № 2/505/2066/2016

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

07.11.2016 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши у м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВ И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, визначити за нею місце проживання малолітнього сина, ОСОБА_3, 20 грудня 2009 року та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, 20 грудня 2009 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачкою не сплачено судовий збір.

Згідно до ч. 1,2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачка за подачу вищезазначеного цивільного позову повина сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., але позивачкою не надано документу у підтвердження сплати нею судового збору.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини другоїстатті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.5, ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, у позовній заяві не викладені обставини, щодо наявності спору між позивачем та відповідачем стосовно місця проживання неповнолітньої дитини та не зазначені відповідні докази.

До позовної заяви не долучений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України.

Також до позову не надано актів обстеження матеріальних і житло-побутових умов кожного з батьків, висновку органів опіки та піклування, довідки і характеристики з місця роботи і місця проживання, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дитини.

Позивач звертаючись до суду з вимогою про визначення місця проживання дитини не вказує орган опіки та піклування, як третю особу.

При таких обставинах, відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачці строк на усунення вищезазначених недоліків позову та сплату судового збору протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я -

Попередній документ
62519272
Наступний документ
62519274
Інформація про рішення:
№ рішення: 62519273
№ справи: 505/3864/16-ц
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів