Справа № 520/4004/16-ц
Провадження № 2/520/2854/16
про забезпечення доказів
07.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, суд, -
08.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні власністю позивача, а саме частиною веранди площею 2,4 кв.м., позначеною як ІІІ (у технічному паспорті станом на 24.09.2003 року), шляхом знесення стіни між верандами, позначеними як 4-2 та 1-2 (у технічному паспорті станом на 17.11.2015 року) у буд. № 33, м. Одеса, вул. 6-а Лінія 6-ої ст. Люстдорфської дороги; зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 262 кв.м. у м. Одесі, вул. 6-а Лінія 6-ої ст. Люстдорфської дороги, буд. № 33, шляхом звільнення самовільно занятої земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивача, відповідно до встановленого розподілу та порядку користування земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримала надане раніше клопотання про забезпечення доказів, а саме просить витребувати з КП «БТІ» ОМР належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 6-а Лінія 6-ої ст. Люстдорфської дороги, буд. 33. Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною позивача особисто.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони позивача про забезпечення доказів.
Представник третьої особи Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вислухавши учасників справи, що з'явилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, та враховуючи предмет даної справи, а також з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання сторони позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Керуючись ст.ст. 133, 209-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1, - задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Троїцька, 25/ належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 6-а Лінія 6-ої ст. Люстдорфської дороги, буд. 33.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.