Справа №755/14527/16-п
3/755/6469/16
Справа №755/14528/16-п
3/755/6470/16
26 жовтня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби поліції МВС України в м.Києві про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ФОП «ОСОБА_2.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Бровари, Київської області, громадянки України, працюючої ФОП «ОСОБА_3.», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 15 вересня 2016 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр. Г.Ватутіна, 2-Т в м. Києві, був неуважним, не слідував за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_3 15 вересня 2016 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по пр. Г.Ватутіна, 2-Т в м. Києві, не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її зміною, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_3 порушила п. 2.3.б, п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 вину свою не визнала та вказала, що правил дорожнього руху вона не порушувала та дотримувалася безпечного інтервалу, а дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля НОМЕР_1.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину свою не визнав та вказав, що правил дорожнього руху він не порушував та дотримувався безпечного інтервалу, а дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля НОМЕР_2.
Заслухавши думки осіб, які притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №052681, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Вина ОСОБА_3 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №052682, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, кожного окремо, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_3, кожного окремо, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 36 ч.2, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: