755/15844/16-к
1-кс/755/4382/16
27 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12015100040014321 від 13 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 і ОСОБА_5 тимчасового доступу до дитячого автокрісла марки «King plus Cactus Green», який на даний момент знаходиться в 25-му відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що 13 жовтня 2016 року близько 11 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала майно, належне гр. ОСОБА_6 .
Крім того, 13 жовтня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів та повідомив, що дитяче крісло марки «King plus Cactus Green», в якому свідомо затертий серійний номер, на даний час перебуває на реалізації в 25-му відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане дитяче автокрісло належить ОСОБА_6 , яким було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (ЄО №85896 від 13.10.2016 року).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, які будуть отримані від 25-го відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у 25-му відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 частина 7 закріплює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на доступ до речей, що знаходяться в 25-му відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.
В частині надання тимчасового доступу до речей слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки, як вбачається з витягу з кримінального провадження №12016100040014321, слідчий ОСОБА_5 не входить до групи слідчих, які можуть здійснювати свої повноваження в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до дитячого автокрісла марки «King plus Cactus Green», який на даний момент знаходиться в 25-му відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1