Справа № 520/9654/16-ц
Провадження № 2/520/4387/16
07.11.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №892 від 06.07.2012 року.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2016 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено до відкритого судового засідання.
У судове засідання призначене на 10 жовтня 2016 року о 11 годині 00 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою позивача у судове засідання призначене на 10 жовтня 2016 року о 11 годині 00 хвилин судове засідання було відкладено на 07 листопада 2016 року о 09 годині 15 хвилин.
У судове засідання призначене на 07 листопада 2016 року о 09 годині 15 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Позивач по справі сповіщалась за адресою вказаною нею у позові, яка також є адресою її реєстрації, а саме: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач повторно не з'явилась в судове засідання; не повідомила суд про причини неявки; заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило; позивач не здійснив жодних дій для отримання інформації про стан провадження в цій справі, у відповідності до норм Цивільного Процесуального Кодексу України, суд дійшов висновку та вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя Калініченко Л. В.