Справа № 520/13562/16-ц
Провадження № 2-н/520/755/16
про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу
07.11.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТІРАС 2012» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4357,87 гривень та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору,
Встановив:
31.10.2016 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_1 суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро від 04.11.2016 року, ОСОБА_1 у м. Одесі та Одеській області реєстрації не має.
Відповідно до п.4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.
Суддя, дослідивши заяву та матеріали по справі, вважає, що згідно вимог п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України вбачається, що місце реєстрації та перебування боржника не відомо, тому необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 96 ч.6, п.4 ст. 100, 293 ч.1, п.1 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ТІРАС 2012» в прийнятті заяви про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4357,87 гривень та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Куриленко О. М.