Номер провадження 1-кс/754/2505/16
Справа № 754/13064/16-к
Іменем України
25 жовтня 2016 року
Слідчий судя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про здійснення приводу в рамках кримінального провадження за №32016100030000009 від 12.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення його допиту як свідка у кримінальному провадженні за №32016100030000009 від 12.02.2016р., мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 , який на виклики слідчого для проведення процесуальної дії не з'являється, про поважність причин неприбуття до слідчого не повідомляє.
Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в клопотанні, та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені на обґрунтування клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчим відділом ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №32016100030000009 від 12.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, під час якого виникла необхідність у проведенні слідчих дій зі свідком ОСОБА_4 , який був викликаний слідчим у встановленому ст.135 КПК України порядку на 24.10.2016р. на 10.00 годин, про що наявне підтвердження отримання ОСОБА_4 повістки про виклик до слідчого.
Однак, ОСОБА_4 на виклик слідчого 24.10.2016р. в 10.00 годин не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого.
Згідно вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , який зобов'язаний з'явитись на виклик слідчого, був викликаний слідчим у встановленому КПК України порядку, про що наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик слідчого, та не з'явився на виклик слідчого, про причини свого неприбуття не повідомив, він підлягає приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-136,1 39-142 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 про здійснення приводу.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту як свідка на 11.00 годин 31.10.2016р. до слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_3 (м.Київ, вул.Закревського, 41 каб.224), в рамках кримінального провадження №32016100030000009 від 12.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Виконання ухвали доручити працівникам, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: