Ухвала від 04.11.2016 по справі 500/2573/15-к

Справа № 500/2573/15-к

Провадження № 1-кп/500/199/16

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

малолітніх - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законнх представників малолітніх - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 12015160150002104 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, одеської області, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня - учня 6 класу загальноосвітньої школи № 8 м. Ізмаїл, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який скоїв суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, таджика, громадянина України, освіта неповна середня - учень 7 класу КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5», не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

який скоїв суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня - учень 6 класу КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5», не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого

який скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малолітні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08 грудня 2015 року, приблизно о 20.00 годині, знаходячись на перехресті вулиць Зелена та Весняна в м. Ізмаїлі Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, застосувавши у відношенні до ОСОБА_13 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, яке виразилось в нанесенні останньому ударів руками та ногами по різним частинам тіла, відкрито заволодів грошима в сумі 3 гривень, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

04 лютого 2016 року, приблизно о 13.00 годині, малолітній ОСОБА_8 , знаходячись у під'їзді будину АДРЕСА_6 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, з метою відкритого заволодіння чужим майном, вихопивши з-під ніг ОСОБА_14 пакет, в якому знаходився гаманець з грошима, відкрито заволодів грошима у сумі 40 гривень, які належать останній, чим заподіяв матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями він скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Крім того, 03 березня 2016 року, біля 19.30 години, малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, знаходячись біля покинутої будівлі «Екологія», розташованого по вул. Лермонтова в м.Ізмаїлі Одеської області, застосувавши у відношенні до ОСОБА_15 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, яке виразилось в поштовху та підніжці ОСОБА_15 , в результаті яких остання впала, відкрито заволоділи її грошима у сумі 125 гривень та пачкою сигарет «Прилуки», вартістю 9 гривень 50 копійок, чим заподіяли ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 134 гривні 50 копійок, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

27 березня 2016 року, біля 13 години 35 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 умисно із корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, знаходячись біля будинку АДРЕСА_7 , застосувавши у відношенні ОСОБА_16 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, яке виразилось в нанесенні останньому ударів ногами по обличчю, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, які згідно висновку експерта № 149 від 31 березня 2016 року відносяться до категорії легких, відкрито заволоділи грошима у сумі 20 гривень та пачкою сигарет «Астра» вартістю 8 гривень 50 копійок, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 28 гривень 50 копійок, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Крім того, 17 квітня 2016 року, біля 17.00 години, малолітній ОСОБА_8 умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, проникли у квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав гроші у сумі 1040 гривень, які належать ОСОБА_17 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні малолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вищезазначене підтвердили, визнали вину у повному обсязі та пояснили, що скоїли правопорушення при вказаних обставинах, каються у вчиненому, та не заперечують щодо застосування до них примусових заходів виховного характеру.

Законні представники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що на теперішній час їх діти ніяких правопорушень не скоюють, вночі знаходяться вдома, та вважають, що взявши їх на поруки діти нічого поганого в подальшому робити не будуть.

Вина ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих їм злочинів знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, клопотання прокурора про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру задовольняється.

При визначенні виду заходу виховного характеру, суд, враховуючи дані про особи, матеріально-побутові умови проживання і виховання, вважає можливим застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, а також передати обвинувачених під нагляд батьків.

Керуючись ст.97, 105 КК України, ст. 497 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд батькові ОСОБА_12 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд матері ОСОБА_11 строком на два роки.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд матері ОСОБА_10 строком на два роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
62518729
Наступний документ
62518731
Інформація про рішення:
№ рішення: 62518730
№ справи: 500/2573/15-к
Дата рішення: 04.11.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.01.2017)
Дата надходження: 07.11.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕПЕЛЯШКОВ СТЕПАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕПЕЛЯШКОВ СТЕПАН МИХАЙЛОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Бортніченко Людмила Іванівна
Іванова Ганна Миколаївна
Корольова Наталія Миколаївна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Мельниченко Андрій Степанович
Халікова Яна Ахлединівна
засуджений:
Іванов Андрій В'ячеславович
Лисенко Ілля Володимирович
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Мельниченко Олексій Андрійович
Халіков Дмитро Віталійович
Чеботар Артур Русланович
Чеботар Руслан Русланович
потерпілий:
Акименко Геннадій Іванович
Братов Михайло Михайлович
Гладкова Галина Миколаївна
Іорга Віталій Васильович
Кравченко Валерій Володимирович
Менделєєва Катерина Антонівна
Муравльов Федір Іванович
Онищенко Ганна Дмитрівна
Перекопайко Дмитро Вікторович
Петров Олександр Сергійович
Пустовітенко Світлана Володимирівна
Ротару Євген Валерійович
Терпан Тетяна Тимофіївна
Федоренко В'ячеслав Борисович
Шелковников Микола Миколайович
Шкепу Іван Федорович
прокурор:
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Воробйова І.В.