Справа № 755/32576/14-ц
Ухвала
"22" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДОРАН», треті особи: ОСОБА_2, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДОРАН» Ніхода Тетяна Олександрівна, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДОРАН», треті особи: ОСОБА_2, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДОРАН» Ніхода Тетяна Олександрівна, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди.
Судді Дніпровського районного суду м. Києва Гавриловій О.В. справу передано для розгляду відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2016 року.
Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про можливість прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Цивільну справу № 755/32576/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДОРАН», треті особи: ОСОБА_2, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДОРАН» Ніхода Тетяна Олександрівна, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, суми компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 10 на " 20" квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
.