Справа № 495/6036/16-ц
про відновлення провадження по справі
07 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
03.08.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовної заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про розірвання шлюбу.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2016 року відкрито провадження по справі № 495/6036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу призначено до розгляду.
18.08.2016 року від відповідача - ОСОБА_2, надійшло на адресу суду клопотання про надання сторонам строку для примирення та зазначено, що відповідач бажає зберегти сім'ю та з позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не згоден. Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що знаходиться у відрядженні за межами території України.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 06.09.2016 року було надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю у два місяці - до 07.11.2016 року. Провадження у справі № 495/6036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до 07.11.2016 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на теперішній час між сторонами примирення не досягнуто, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та розглядати справу по суті спору.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Провадження по справі № 495/6036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відновити.
Призначити судове засідання на 06.12.2016 року об 11: 00 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко