2/754/3732/16
Справа № 754/6334/16-ц
Іменем України
07 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про договір оренди - заключення на термін дії, та визнання моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати орендодавця ОСОБА_2 виконувати «Правила користування приміщеннями житлових будинків», визнати термін дії договору оренди 4 роки на термін письмового попередження за 1 місяць у разі розірвання договору в односторонньому порядку; визнати спричинення моральної шкоди діями орендодавця ОСОБА_2 орендаторам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - (дружина позивача). Крім того, позивач просить суд визнати розмір судового збору.
В обґрунтування вказаних позовних вимог позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було досягнуто усної згоди про оренду кімнати в квартирі відповідача. За вказаними договором разом з позивачем має право проживати його дружина - ОСОБА_3
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копієї цієї ухвали.
У вказаній ухвалі суддею вказано на підстави залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали від 12 травня неодноразово направлялась на адресу позивача, проте конверти повернулись до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Таким чином, процесуального інтересу в отриманні судового повідомлення позивач не виявив, та станом на 07 листопада 2016 року недоліки позову не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у встановлений строк не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 травня 2016 року, зважаючи на те, що вказаний вище позов знаходиться в провадження суду досить тривалий час, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про договір оренди - заключення на термін дії, та визнання моральної шкоди, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про договір оренди - заключення на термін дії, та визнання моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Таран