1-кп/754/109/16
Справа № 754/280/16-к
Іменем України
28 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні,
27.10.2016 року Деснянським районним судом м. Києва розглянуто кримінальне провадження №12015100030009782 стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України.
У вироку суду від 27.10.2016 була виявлена описка в формулюванні при призначенні покарання за сукупністю злочинів, а саме «остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим» замість «остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року та покарання за цим вироком ».
Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Оглянувши матеріали кримінального провадження №12015100030009782 (справа № 754/280/16-к) суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку суду від 17.10.2016, за наступних підстав.
Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 70 КК України їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
За вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 4 серпня 2016 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
В силу ч. 4 ст.. 70 КК України та з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 4 серпня 2016 року остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначено за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 4 серпня 2016 року та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців позбавлення волі.
При виготовленні вироку суду була допущена описка в резолютивній частині вироку, а саме в частині неправильності написання формулювання при призначенні покарання за сукупністю злочинів, а саме «остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим» замість «остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року».
За викладених обставин виникла необхідність виправити допущену у судовому рішенні описку. Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити в абзаці третьому резолютивної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року допущену описку, а саме правильно вважати призначену остаточну міру покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців позбавлення волі за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.
Суддя: