ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10478/16-ц
провадження № 2/753/5411/16
"05" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою суду від 09 червня 2016 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 119 і 120 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк три дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків та направлено на адресу позивача.
Направлена на вказану у позовній заяві адресу для листування позивача ухвала суду від 09 червня 2016 року була повернута до суду з довідкою на поштовому конверті «за закінченням встановленого строку зберігання». Станом на 05 вересня 2016 року доказів усунення недоліків вищезазначеної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не отримав ухвалу суду від 09 червня 2016 року, що надсилалась йому за адресою, вказаній у позовній заяві як адресу для листування.
Слід зазначити, що заяви про зміну місця перебування (знаходження) позивача до суду не подано.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА