ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19436/16-к
провадження № 1-кп/753/861/16
"07" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі: ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терешки, Полтавського р-ну Полтавської обл., громадянина України,освіта середня -спеціальна , не працюючого , не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: Київська обл. с. Вишеньки, раніше не судимий, на підставі ст. 89 КК У країни,обвинуваченого ст. 309 ч.1 КК України, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016100020000920 відносно ОСОБА_4 ,1 ст. 309 КК України ,надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 26.10.2016 року.
Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 ,1 ст. 309 КК України ,призначити судовий розгляд.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 ,1 ст. 309 КК України ,призначити на 29.11.2016 року о 09-30 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.10 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про час та місце судового розгляду повідомити Київську місцеву прокуратуру № 2, обвинуваченого , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: