Ухвала від 02.11.2016 по справі П/811/1002/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. справа № П/811/1002/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 р. по справі № П/811/1002/16

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та завданої моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. Повний текст постанови отримано позивачем 03.10.2016 року (а.с. 99), апеляційна скарга подана 12.10.2016 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29 листопада 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай

Попередній документ
62516106
Наступний документ
62516110
Інформація про рішення:
№ рішення: 62516108
№ справи: П/811/1002/16
Дата рішення: 02.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та завданої моральної шкоди
Розклад засідань:
27.01.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.02.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2020 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.03.2020 11:45 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.07.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
САГУН А В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
САГУН А В
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Харченко Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БРЕГЕЙ Р І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХИЛЬКО Л І
ШАЛЬЄВА В А