ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
24.04.07 Справа № 2/150н-ад.
Суддя О.О.Седляр, розглянувши матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства «Луганськвода»в особі Стахановського департаменту Світлічанського регіонального виробничого управління , м. Стаханов Луганської області
до Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальна державна інспекція праці, м. Луганськ
про визнання недійсним акту перевірки, скасуванню припису до акту перевірки
в присутності представників сторін:
від позивача - Моісєєва О.В., дов. від 02.06.06 № 20,
від відповідача -Добрицина Н.М., дов. від 10.04.07 № 9,
Суть спору: позивачем заявлена до відповідача вимога про визнання недійсним акту перевірки від 07.03.07 № 12-15-33/18 та скасуванню його та припису до акту перевірки від 07.03.07 № 12-15-33/18-15.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.04.07 № 1124/1 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у ньому та просить позовну заяву позивача залишити без задоволення, а провадження у справі припинити.
Заявою від 24.04.07 позивач у порядку ст. 135 КАС України змінив позовні вимоги та просить суд визнати недійсними п.п. 4,5 припису 12-15-33/18 до акту перевірки від 07.03.07 № 12-15-33/18.
Приймаючи до уваги, що:
Згідно п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Під час слухання справи у судовому засіданні виявилось, що стаханівським міським судом розглядається справа за позовом гр. Кокоріної Н.К. до Стахановського департаменту Світлічанського регіонального виробничого управління ОКП «Луганськвода» про визнання недійсним наказу підприємства. Оскільки ця справа, пов'язана з розглядом даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі ч.3 ст. 156 КАС України до прийняття рішення по справі у Стаханівському міському суді, яке набере законної сили.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов'язати позивача повідомити про прийняте рішення Стаханівським міським судом за позовом гр. Кокоріної Н.К. до Стахановського департаменту Світлічанського регіонального виробничого управління ОКП «Луганськвода».
Суддя О.О.Седляр