про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2016 р. Справа № 922/5140/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2924 Х-7) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.16 у справі
за позовом ПАТ "Златобанк", м. Київ,
до Дочірнього підприємства "Українські інвестиції" Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Старекс Ентерпрайзис Лімітед", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Торговий дім "Аргохімхолдінг", м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
У серпні 2015 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Златобанк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Дочірнього підприємства "Українські інвестиції" Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Старекс Ентерпрайзиз Лімітед" - відповідача, про звернення стягнення на предмет іпотеки та припинення права власності та користування відповідача на нерухоме майно, передане в іпотеку.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2016 року (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрохолдінг" за кредитним договором № 226/1/13-KLMV від 13.08.2013 року в сумі 30506132,05 грн., з яких: 28701549,85 грн. заборгованості за кредитом, 1565714,15 грн. заборгованості за процентами, 233868,05 грн. пені, 5000,00 грн. штрафу шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-16 в літ. "А-5" загальною площею 354,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 49 (оціночна вартість 6940600,00 грн. станом на липень 2016 року без урахування ПДВ відповідно до висновку ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1).
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" листопада 2016 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників в судове засідання визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.