79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07.11.16 Справа № 921/605/15-г/5
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Почаївського споживчого товариства
про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.16
у справі № 921/605/15-г/5
за позовом: Почаївського споживчого товариства, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область
до відповідача-1: Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область
до відповідача-2: Виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область
про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради №119 від 16.12.2014 р.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2016 року у справі №921/605/15-г/5 (судді: Шумський І.П., Бурда Н.М., Охотницька Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Почаївське споживче товариство оскаржило його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник у клопотанні вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 10.10.2016 року. Проте, рішення отримано скаржником тільки 12.10.2016 року. На підтвердження цього до клопотання додано копію конверту з відміткою про отримання поштового відправлення.
Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Почаївського споживчого товариства про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2016 року у справі № 921/605/15-г/5.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.