04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"04" листопада 2016 р. Справа №911/2091/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
за участю представників
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
від третьої особи-1: не з'явились
від третьої особи-2: не з'явились
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
заяву Приватного підприємства "Парадіс Нова"
про перегляд постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. за нововиявленими обставинами справі № 911/2091/15
за позовом Приватного підприємства "Парадіс Нова"
до Приватного підприємства "Контраст"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3,
про розірвання договору та повернення товару.
18.10.2016 р. у справі № 911/2091/15 Київським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу відповідно до ст. 114 ГПК України.
Після винесення ухвали по справі № 911/2091/15 було встановлено, що в п. 1, 2 резолютивної частини тексту ухвали по справі № 911/2091/15 було допущено описки, а саме: помилково було зазначено "1. Заяву Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/2091/15 за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/2091/15 - без змін." та „2. Матеріали справи № 910/2091/15 повернути до Господарського суду м. Києва.".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити в п. 1, 2 резолютивної частини тексту ухвали від 18.10.2015 р. по справі № 911/2091/15 замість "1. Заяву Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/2091/15 за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/2091/15 - без змін." та „2. Матеріали справи № 910/2091/15 повернути до Господарського суду м. Києва." читати "1. Заяву Приватного підприємства "Парадіс Нова" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 911/2091/15 за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 911/2091/15 - без змін." т "2. Матеріали справи № 911/2091/15 повернути до Господарського суду Київської області".
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець