04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"31" жовтня 2016 р. Справа №910/14257/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Кропивної Л.В.
Дідиченко М.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016
у справі № 910/14257/16 (суддя М. Є. Літвінова)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк"
до Приватного підприємства "Буд-Рітейл 6"
про стягнення 545 086, 09 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі №910/14257/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства "Буд-Ритейл 6" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 411 771 грн. 75 коп. основного боргу, 91 588 грн. 61 коп. пені, 31 515 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 10 209 грн. 79 коп. 3% річних та 8 176 (вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Буд-Ритейл 6» , звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/14257/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши, апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
На момент подачі апеляційної скарги, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначались Законом України "Про судовий збір"
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Однак, до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Дана обставина також підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 №264/2016.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі №910/14257/16 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/14257/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Дідиченко