пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
07.11.2016 р. справа № 30/5009/7842/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.02.2012р.
у справі№ 30/5009/7842/11 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовомБердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2:1.Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:2.Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області
провизнання недійсним пункту 6.3 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №9 від 15.01.2004р.
При друкуванні повного тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. у справі № 30/5009/7842/11, в її вступній частині, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу: замість Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» було зазначено Бердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку за ініціативою суду, допущену у вступній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. у справі №30/5009/7842/11 замість слів «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердянського міжрайонного прокурора, м.Бердянськ Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ» слід читати «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області».
Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. у справі № 30/5009/7842/11.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 8 прим.
1.позивачу
1 прокурору
2. відповідачам
2. третім особам
1. у справу
1.ДАГС