Ухвала від 04.11.2016 по справі 905/1612/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2016 справа № 905/1612/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Донецьк,

на рішення господарського судуДонецької області

від06.09.2016

у справі№ 905/1612/16

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Нова", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Донецьк,

простягнення 105 772, 60 грн.

Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Донецьк, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2016 по справі № 905/1612/16.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2016 по справі № 905/1612/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Донецьк, залишено без задоволення.

Під час виготовлення тексту постанови від 02.11.2016 була допущена описка у резолютивній частині, а саме неправильно зазначено назву господарського суду, яким винесено оскаржуване рішення, у зв'язку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в судовому рішенні описку, яка не зачіпає його суті.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 905/1612/16.

В першому та другому абзаці резолютивної частини замість слів "господарського суду Запорізької області" слід читати "господарського суду Донецької області".

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 по справі № 905/1612/16 та підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Попередній документ
62515861
Наступний документ
62515863
Інформація про рішення:
№ рішення: 62515862
№ справи: 905/1612/16
Дата рішення: 04.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг