29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про відмову у прийнятті позовної заяви
"07" листопада 2016 р.
924/1069/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ
до Теофіпольської філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", Теофіпольський район, с. Новоставці
про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 28038,36 грн.
03.11.2016р. на адресу суду від позивача надійшла позовна заява про стягнення з відповідача шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 28038,36 грн.
Спір у справі підвідомчий господарському суду в тому випадку, коли суб'єктний склад учасників відповідає ст. 1 ГПК України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (стаття 1 ГПК України.).
Згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму" (п. 1.6, 1.7. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"від 26.12.2011р.).
З матеріалів позовної заяви вбачається те, що відповідачем у справі зазначено Теофіпольську філію приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП".
Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Тобто, в силу статті 95 ЦК України Теофіпольська філія не є юридичною особою, а є лише відокремленим підрозділом юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП".
Окрім того, згідно данних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, відомості про Теофіпольську філію приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в державному реєстрі відсутні.
Оскільки суб'єктний склад учасників не відповідає ст. 1 ГПК України, тобто особа до якої заявлено позовні вимоги - відповідач не є юридичною особою, вказаний спір не підвідомчий господарському суду.
Відповідно до статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, зокрема якщо: заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для відмови у прийнятті позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ до Теофіпольської філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", Теофіпольський район, с. Новоставці про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 28038,36 грн.
Звертається увага заявника на п. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 33 аркушах.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Фізкультури, 30; м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28),
4 - відповідачу (Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Новоставці, вул. Леніна, 23)