Ухвала від 03.11.2016 по справі 923/1133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про порушення справи про банкрутство

03 листопада 2016 року Справа № 923/1133/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс", вул. 9-го Січня, буд. 49, кв. (офіс) 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370,

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: Хабрат В.І., довіреність № 4603/9/21-03-10-26 від 31.08.2016;

від боржника: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Заявник Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон, звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс", м. Херсон, стверджуючи, що боржник має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016 прийнято заяву до розгляду, призначено підготовче засідання, зобов'язано арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю., кандидатуру якого відібрано Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подати до господарського суду заяву про участь у справі тощо.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримала вимоги, зазначила, що боржник має борг перед бюджетом у розмірі 2 479 988, 07 грн., а загальна сума кредиторських вимог за виконавчими провадженнями складає понад 300 мінімальних заробітних плат, вважає подану заяву обґрунтованою, просить порушити справу про банкрутство стосовно боржника.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив. На адресу боржника, вказану у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: 73000, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 49, кв. (офіс) 104, судом надсилалася копія ухвали про прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання, поштовий конверт з якою 28.10.2016 поштовою установою повернуто до суду з відміткою, що організація за адресою не зареєстрована.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Боржником відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як видно з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс" є юридичною особою, зареєстрований 02.12.1999 року, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отже, є суб'єктом підприємницької діяльності та суб'єктом банкрутства.

Кредитором заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 2 479 988, 07 грн.

Відповідно до наданих кредитором доказів вбачається, що боржник не сплачує податкові зобов'язання, які стягнуті з нього судовими рішеннями, що набрали законної сили. Так, відповідно до постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 з боржника стягнуто 4 364 552, 79 грн. (у тому числі з основних платежів - 2 479 988, 07 грн.). Контролюючим органом відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України здійснювалися заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, які до погашення заборгованості не призвели. Всього безспірних вимог заявлено на суму 2 479 988, 07 грн., що складаються з основного зобов'язання, яке не виконано понад три місяці після відкриття виконавчого провадження.

Отже підлягають визнанню грошові вимоги, що підтверджені належними і допустимими доказами в сумі 2 479 988, 07 грн.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для порушення справи про банкрутство стосовно боржника.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатури двох арбітражних керуючих - Запорожця Дмитра Юрійовича, адреса: 73025, АДРЕСА_1, який подав заяву про згоду на участь у справі, та Долгошею Наталю Олександрівну. Дана ситуація виникла у зв'язку з наступним.

При першій спробі 21.10.2016 визначити кандидатуру на призначення арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство, автоматизованою системою довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого сформовано не було. У зв'язку з вищезазначеним, 24.10.2016 судом повторно здійснено запит щодо визначення кандидатури на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство за допомогою автоматизованої системи. В результаті цих дій автоматизованою системою сформовані дві довідки за результатами двох запитів суду - за результатом запиту від 21.10.2016 сформовано довідку щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю., за результатом запиту від 24.10.2016 сформовано довідку щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого Долгошеї Н.О.

Виходячи із вищезазначеного, суд приймає до уваги довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю., сформовану автоматизованою системою за результатами першого запиту суду від 21.10.2016 року та яким подана до суду заява на участь у справі.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст.1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задовольнити.

2. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс", вул. 9-го Січня, буд. 49, кв. (офіс) 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370.

3. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 2 479 988, 07 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.

5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича, адреса: 73025, АДРЕСА_1.

7. Встановити арбітражному керуючому Запорожцю Дмитру Юрійовичу оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявників, шляхом авансування ними коштів відповідно до законодавства.

8. Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 20.12.2016 року.

9. Призначити попереднє засідання господарського суду на 22 грудня 2016 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, кабінет № 214.

10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

11. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Запорожцю Д.Ю., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
62515817
Наступний документ
62515819
Інформація про рішення:
№ рішення: 62515818
№ справи: 923/1133/16
Дата рішення: 03.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.10.2016
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2020 15:30 Господарський суд Херсонської області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
26.02.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
16.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.11.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
29.11.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Чабан Віталій Іванович
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Вудуд Гаррі Ігорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс"
заявник:
Вудуд Гаррі Ігорович- арбітражний керуючий
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Запорожець Дмитро Юрійович - арбітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український іноваційно-будівельний альянс"
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В