Ухвала від 02.11.2016 по справі 914/2529/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2016 р. Справа № 914/2529/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом:

до відповідача-1:

до відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Галичина”, м.Львів

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЮС-ТРИ”, м.Львів

Дочірнього підприємства “РІТЕЙЛ ВЕСТ”, м.Ірпінь Київська область

про:

стягнення заборгованості . Ціна позову: 45823,80 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Галичина”, м.Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЮС-ТРИ”, м.Львів та до відповідача-2: Дочірнього підприємства “РІТЕЙЛ ВЕСТ”, м.Ірпінь Київська область про: стягнення заборгованості. Ціна позову : 45823,80 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

02.11.2016р. за вх.№43631/16 позивач подав клопотання в якому повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, просить суд долучити до матеріалів справи довідку про стан заборгованості і відкласти розгляд справи. Дане документи судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 02.11.2016р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі не виконав.

Відповідачі 1, 2 явку повноважних представників в судове засідання 02.11.2016р. не забезпечили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Враховуючи вищенаведене, неявку представників сторін в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України задоволити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.11.16 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.2 даної ухвали:

3.1. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

3.2. надати довідку про стан заборгованості відповідача. У разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

3.4. надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин , на які посилається позивач у позовній заяві;

3.5. за наявності - письмові звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості в сумі, яка заявлена до стягнення, та докази їх надіслання відповідачу;

3.6. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

4. Зобов'язати відповідачів-1,2 в порядку та у строки, зазначені в п.2 даної ухвали:

4.1.надати суду письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);

4.2. за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

4.3. при наявності - докази погашення заявленої до стягнення суми боргу;

4.4. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважних представників відповідачів 1,2.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
62515609
Наступний документ
62515611
Інформація про рішення:
№ рішення: 62515610
№ справи: 914/2529/16
Дата рішення: 02.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію