ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 61022 г. Харьков, пр. Науки, д.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
03 ноября 2016 года Дело № 913/639/15
Производство №16/913/639/15
По иску Совместного украинско-российско-английского общества с ограниченной ответственностью "Славсант", г. Харьков
к Обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н", г. Баку, Азербайджанская Республика
о взыскании 700 515 грн. 20 коп.
Состав коллегии судей:
председательствующий судья-Шелихина Р.М.,
судьи: Фонова Е.С., Ворожцов А. Г.
Без вызова представителей сторон,
Совместное украинско-российско-английское общество с ограниченной ответственностью "Славсант" обратилось в хозяйственный суд Луганской области со ссылкой на ст. 38 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" и ст. 76 Закона Украины "О международном частном праве" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н" о взыскании долга по контракту от 06.05.2015 № С--00000142/ПВ в сумме 700 515 грн. 20 коп.
В обоснование заявленного требования истец ссылается, что по контракту от 06.05.2015 № С--00000142/ПВ отгрузил ответчику металлопродукцию на общую сумму 112 814, 40 долларов США. По условиям контракта за полученную продукцию ответчик должен был рассчитаться по 100% предоплате. По состоянию на 18.08.2015 ответчик не рассчитался в полном объёме, в связи с чем образовался долг в сумме 700 515 грн. 20 коп.
В пункте 14.1 контракта стороны определили, что правом, которое регулирует споры по этому контракту, является материальное и процессуальное право Украины, а в соответствии с п. 14.2 контракта, арбитражем, который рассматривает спор между ними по контракту, является хозяйственный суд Луганской области.
Определением суда от 25.08.2015 открыто производство по делу и дело назначено к рассмотрению на 21.09.2015, о чем сторонам направлено определение заказной почтой с уведомлением.
Определением суда от 21.09.2015 рассмотрение дела отложено на 12.10.2015.
Представителем истца на электронную почту прислано ходатайство № б/н и б/д об обращении в Экономический суд Азербайджанской республики и об отложении рассмотрения дела. Суд ходатайство удовлетворил. Принимая во внимание судебную систему Азербайджанской Республики, поручение о вручении документов направлено в Бакинский ОСОБА_1 Суд №1 16.10.2015.
На основании ч. 1 ст. 79 ХПК Украины определением хозяйственного суда Луганской области от 16.11.2015 производство по делу № 913/639/15 приостановлено до получения сведений о выполнении судебного поручения, в связи с направлением Бакинскому ОСОБА_1 Суду №1 Азербайджанской Республики, AZ 1022, г. Баку, Насминский район, ул. Н. Везирова, 56, судебного поручения о вручении документов (определения суда) обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н".
Бакинским Административно-Экономическим судом № 1 в адрес хозяйственного суда Луганской области прислано письмо от 30.11.2015 № 10 (81)20/2015 и возвращено судебное поручение без исполнения. Бакинский Административно-Экономический суд № 1, ссылаясь на нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Кишинев, 7 октября 2002 года), возвратил судебное поручение без исполнения для его направления в учреждение юстиции, ответственное за предоставление правовой помощи.
Определением хозяйственного суда Луганской области от 26.01.2016 производство по делу № 913/639/15 возобновлено, в связи с направлением судебного поручения о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н" компетентным органом Азербайджанской Республики на основании правил Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Кишинев, 7 октября 2002 года), ратифицированной Азербайджанской Республикой, через Министерство юстиции Украины, 01001, г. Киев, ул. Городецкого, 13. Определением хозяйственного суда Луганской области от 27.01.2016 производство по делу приостановлено до получения сведений о выполнении такого поручения.
Министерство юстиции Украины сопроводительным письмом от 22.02.2016 № 2506-0-32-15/12-143-16 возвратило документы и судебное поручение без исполнения, ссылаясь на то, что Украина не ратифицировала Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Кишинев,7 октября 2002 года).
Определением от 29.02.2016 суд возобновил производство по делу и направил судебное поручение о вручении документов по делу в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года), ратифицированной Украиной компетентному органу Азербайджанской республики для вручения обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н" (ответчик по делу).
В соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года) учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают взаимную правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам. Правовая помощь оказывается на основании поручений, оформленных в соответствии со статьёй 7 настоящей Конвенции. При выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений.
Министерство юстиции Украины сопроводительным письмом от 01.04.2016 №5757-0-32-16/12-385-16 возвратило поручение о вручении судебных документов представителю ООО АЗКАПИТАЛ-Н" для его оформления в соответствии с требованиями статьи 7 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года) и подпункта 2.1.5 пункта 2.1 раздела 2 Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения cудебных решений, утвержденной общим приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 № 1092/5/54.
Хозяйственный суд Луганской области, оформив поручение в соответствии с вышеуказанной Конвенцией и инструкцией 18.04.2016, направил его компетентному органу Азербайджанской республики для вручения обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н" через Министерство юстиции Украины, 01001, г. Киев, ул. Городецкого, 13.
В адрес хозяйственного суда Луганской области 26.10.2016 поступило сопроводительное письмо Министерства юстиции Украины от 17.10.2016 № 1603-0-62-16/12-654-16 с дополнительными документами, составленными в ходе выполнения на территории Азербайджанской Республики поручения хозяйственного суда Луганской области о вручении судебных документов представителю ООО «АЗКАПИТАЛ-Н».
В определении ОСОБА_1 № 1 города Баку, который рассматривал поручение хозяйственного суда Луганской области о вручении судебных документов представителю ООО «АЗКАПИТАЛ-Н», указано следующее:
"Определения хозяйственного суда Луганской области от 29.02.2016 по делу № 913/639/15 о возобновлении производства по делу и 01.03.2016 по делу № 913/639/15 о приостановлении производства по делу были посредством заказного письма посланы ООО «АЗКАПИТАЛ-Н» по адресу г. Баку, 4-микрорайон, улица Джавад хан, дом 27 А, квартира 32. Однако законный представитель ООО «АЗКАПИТАЛ-Н» без законных оснований отказался принять судебные документы. Отказ о принятии судебных документов был зафиксирован на уведомлении заказного письма от 20 июля 2016.
В соответствии со статьей 135.1 Гражданско-Процессуального кодекса Азербайджанской Республики, судебные документы посылаются заказным письмом в порядке, предусмотренном законом "О почте". В случае, если уполномоченное лицо или другое лицо откажется от принятия судебного извещения, вручающее лицо, после произведения соответствующих отметок в судебном извещении, возвращает в суд. В этом случае судебное извещении считается официально врученным".
Согласно ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд возобновляет производство по делу.
Судебное поручение о вручении документов по делу суд оформляет в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года), ратифицированной Украиной, и направляет компетентному органу Азербайджанской республики для вручения обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н" (ответчик по делу).
В соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года) учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают взаимную правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам. Правовая помощь оказывается на основании поручений, оформленных в соответствии со статьёй 7 настоящей Конвенции. При выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений.
На основании положений статей 4, 125, 126 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, статей 1, 4-7 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года), суд принял решение о направлении судебного поручения о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "АЗКАПИТАЛ-Н" компетентным органом Азербайджанской Республики (через Министерство юстиции Украины, 01001, г. Киев, ул. Городецкого, 13) в связи с необходимостью уведомить ответчика о рассмотрении дела хозяйственным судом Луганской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1, 4-7, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22 января 1993 года), ст.ст. 4, 79, 86, 125, 126 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1.Возобновить производство по делу № 913/639/15.
2.Слушание дела назначить на 26 января 2017 года на 10 часов 30 минут.
3.Обязать истца:
- сделать расчет согласно действующего законодательства;
- предоставить сведения о погашении долга ответчиком после обращения с этим иском в суд (если такое имело место).
4.Приостановить производство по делу до получения ответа о вручении данного определения ответчику.
Председательствующий судья Р.М. Шелихина
Судья Е.С. Фонова
Судья А.Г. Ворожцов